ESTIMATIVA DO RENDIMENTO POTENCIAL DA CANA-DE-AÇÚCAR NO RIO GRANDE DO SUL, BRASIL

Francis Radael Tatto; Renã Moreira Araújo; Ricardo Augusto de Oliveira; Sergio Delmar dos Anjos e Silva

Autores

Francis Radael Tatto Mestre em Agronomia pela Universidade Federal de Pelotas. Doutorando em Agronomia da Universidade Federal de Pelotas. Eng. agrônomo.
Renã Moreira Araújo Mestre em Meteorologia pela Universidade Federal de Pelotas. Doutorando em Produção Vegetal da Universidade Federal do Paraná. Bacharel em Meteorologia.
Ricardo Augusto de Oliveira Doutor em Produção Vegetal Universidade Federal do Paraná. Professor Adjunto da Universidade Federal do Paraná. Eng. agrônomo.
Sergio Delmar dos Anjos e Silva Doutor em Produção Melhoramento Vegetal. Pesquisador A Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS. Eng. agrônomo.

Palavras-chave:

Ambiente de produção, Ciclo de cultivo, Modelagem

Resumo

O objetivo deste trabalho foi realizar uma estimativa do Rendimento Potencial da cana-de-açúcar, em diversos municípios do Rio Grande do Sul. O Rendimento Potencial (RP) foi estimado pelos modelos Loomis & Williams, Sinclair e Doorenbos & Kassam, em ciclo precoce (273 dias) e tardio (334 dias). Foram analisados os dados de Radiação Global (Q0; em cal cm-2 dia-1), Temperatura Mínima (Tmin), Média (Tméd) e Máxima (Tmáx) em °C; Fotoperíodo (N) e Horas de Insolação (n), em horas (h) para 16 municípios do Rio Grande do Sul, dados de área plantada (ha), produtividade (t ha-1) e produção (Kg), do período de 1994-2013 e dados de rendimento experimental, como base para comparações entre os modelos. Os resultados mostram a existência de variação para os diferentes ambientes e modelos de estimativa de rendimento, sendo o Modelo de Doorenbos & Kassam o que apresentou as maiores estimativas, com 474,5 e 438,3 t ha-1 no ciclo precoce e tardio, respectivamente. O ambiente de São Borja, RS apresentou os maiores valores para os métodos de Doorenbos & Kassan e Loomis & Williams enquanto que Cachoeirinha, RS apresentou os maiores valores para o método de Sinclair, nos dois ciclos de cultivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALMEIDA, A. C. DOS S.; SOUZA, J. L.; TEODORO, I.; BARBOSA, G. V. S.; MOURA FILHO, G.; FERREIRA JÚNIOR, R. A. Desenvolvimento vegetativo e produção de variedades de cana-de-açúcar em relação à disponibilidade hídrica e unidades térmicas. Ciência e Agrotecnologia, v.32, p.1441-1448, 2008.

ANTUNES, W. R., SCHÖFFEL, E. R., SILVA, S. D. D. A., EICHOLZ, E., & HÄRTER, A. Adaptability and phenotypic stability of sugarcane clones. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 51, n. 2, p. 142-148, 2016.

AUDE, M. I. S.; MARCHEZAN, E.; PIGNATARO, I. A. B.; PASQUALETTO, A. Época de plantio e seus efeitos na produtividade e teor de sólidos solúveis no caldo da cana-de-açúcar. Ciência Rural, Santa Maria, v. 22, n. 2, p. 131-137, 1992.

DOORENBOS, J.; KASSAM, A. H. Efeito da água no rendimento das culturas. Campina Grande: UFPB, 1994. 306p. (Estudos FAO: Irrigação e Drenagem, 33).

LOOMIS, R. S.; WILLIAMS, W. A. Maximum crop productivity: an estimate. Crop Science, Madison, v. 3, n. 1, p. 67-72, Jan/Feb. 1963.

MANZATTO, C. V.; BACA, J. F. M.; PEREIRA, S. E. M. Zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar: abordagem metodológica para integração temática de grandes áreas territoriais. In: PRADO, R. B.; TURETTA, A. P. D.; ANDRADE, A. G. de (Org.). Manejo e conservação do solo e da água no contexto das mudanças ambientais. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2010. 486p. p.193 - 214.

MORAIS, K.P. Desempenho Agronômico de cana-de-açúcar em Jaguari-RS. (Mestrado em Agronomia). 67 f. Universidade Federal de Santa Maria, UFSM, Santa Maria, 2012.

SCARDUA, R.; ROSENFELD, U. Irrigação da cana-de-açúcar. In: PARANHOS, S.B. Cana-de-açúcar: cultivo e utilização. Campinas: Fundação Cargill,1987. v.1, p.373-431.

SILVEIRA, L.C.I. da; KIST, V.; PAULA, T.O.M. de; BARBOSA, M.H.P.; OLIVEIRA, R.A. de; DAROS, E. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica de genótipos de cana-de-açúcar no estado de Minas Gerais. Ciência Rural, v.42, p.587-593, 2012.

SINCLAIR, T. R. Crop yield potential and fairy tales. In: BUXTON, D. R. et al. (Ed). International Crop Science I. Crop Science Society of America, 1993. Cap.52, p.707-711.