ULTRAESTRUTURA DE PARTES DO APARELHO DIGESTIVO DE NOVE ESPÉCIES DE CARABÍDEOS (COLEOPTERA: CARABIDAE) DO BRASIL
Palavras-chave:
Morfologia, Predador, Gossypiumhirsutum, Trato digestiveResumo
Os besouros Carabidae (Coleoptera) apresentam grande importância para a agricultura como inimigos naturais de insetos pragas. O objetivo foi fornecer informações descritivas da estrutura morfológica do proventrículo, ventrículo e íleo do aparelho digestivo de nove espécies de carabídeos associados a plantas herbáceas, sendo essas espécies de besouros classificadas quanto ao hábito alimentar como predadores epolífagas. A avaliação ocorreu em espécies presentes na cultura de algodoeiro colorido, Gossypium hirsutum L. raça latifolium Hutch., cultivar BRS verde, herbáceo, adjacente de plantas espontâneas e das plantas herbáceas floríferas (PHF) Lobularia maritima (L.) (Brassicaceae), Tagetes erecta L. (Asteraceae), Fagopyrum esculentum Moench (Polygonaceae). Os resultados obtidos da estrutura morfológica do proventrículo, ventrículo e íleo das nove espécies de carabídeos, mostraram padrões de adaptações para o tipo de dieta consumida por essas espécies, destacando-se como insetos polífagos. Concluindo que as estruturas do proventrículo e íleo observados são diferentes entre as subfamílias de carabídeos e o ventrículo nas subfamílias Cicindelinae, Harpalinae e Pterostichinae evidenciam semelhanças nas suas estruturas.
Downloads
Referências
BARRETT, J. W.; BROWNWRITHT, A. J.; PRIMAVERA, M. J.; RETNAKARAN, A.;
PALLI, S. R. Concomitant primary infection of the midgut epithelial cells and the hemocytes
of Trichoplusiani by Autographa californica Nucleopolyhedrovirus. Tissue and Cell, Essex,
v. 30, p. 602-616, 1998.
BILLINGSLEY, P. F.; LEHANE, M. J. Structure and ultrastructure of the insect midgut. In:
LEHANE, M. J.; BILLINGSLEY, P. F. (Ed.) Biology of the insect midgut. London:
Chapman and Hall, 1996. p. 3-30.
BUTION, M. L. Morfologia do trato digestivo de formigas. Dissertação de Mestrado,
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Campus de Rio Claro, São Paulo.
, 103p.
CAETANO, F. H. Morfologia comparada do trato digestivo de formigas da subfamília
Myrmicinae (Hymenoptera, Formicidae). Papéis Avulsos de Zoologia, São Paulo, v. 35, p.
-305, 1984.
CAETANO, F. H; JAFFÉ, K.; ZARA, F. J. Formigas: biologia e anatomia. Araras: Topázio.
, 131p.
CIVIDANES, F. J.; BARBOSA, J. C.; IDE, S.; PERIOTO, N. W.; LARA, R. I. R. Faunistic
analysis of Carabidae and Staphylinidae (Coleoptera) in five agroecosystems in northeastern
São Paulo State, Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 44, p. 954-958, 2009.
CHAPMAN, R. F. The Insects: struture and function. New York: American Elsevier, 1975.
p.
CHAPMAN, R. F. The insects: structure and function. Harvard: Cambridge University
Press, 1998. 788p.
CHOCOROSQUI, V. R.; PASINI, A. Predação de pupas de Alabama argillacea (Hübner)
(Lepidoptera: Noctuidae) por larvas e adultos de Calosoma granulatum Perty (Coleoptera:
Carabidae) em Laboratório. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Porto Alegre. v.
, p. 65-70, 2000.
CRISTOFOLETTI, P. T.; RIBEIRO, A. F.; TERRA, W. R. Apocrine secretion of amylase
and exocytosis of trypsin along the midgut of Tenebrio molitorlarvae. Journal of Insect
Physiology, Oxford, v. 47, p. 143-155, 2001.
Ciência & Tecnologia: Fatec-JB, Jaboticabal(SP), v.8, n.1, p. 16-30, 2016. (ISSN: 2178-9436).
EATON, J. L. (Ed). Lepidopteran anatomy. New York: Wiley-Interscience, 1988.
EISNER, T. A. A comparative morphological study of the proventriculus of ants
(Hymenoptera: Formicidae). Bull. Museu of Comparative Zoology at Harvard University,
Cambridge, v. 116, p. 441- 490, 1957.
HOLLAND, J. M. (Ed.). The agroecology of carabid beetles. Andover: Intercept, 2002,
p.
HOLLAND, J. M.; LUFF, M. L.The effects of agricultural practices on Carabidae in
temperate agroecosystems. Integrated Pest Management Reviews, Dordrecht, v. 5, p. 109-
, 2000.
HONEK, A., MARTINKOVA, Z., SASKA, P., & PEKAR, S.Size and taxonomic constraints
determine the seed preferences of Carabidae (Coleoptera). Basic and Applied Ecology,
Göttingen, v. 8, p. 343-353, 2007.
HURKA, K., JAROSIK, V.Larval omnivory in Amara aenea (Coleoptera: Carabidae).
European Journal of Entomology, Ceske Budejovice, v. 100, p. 329-335, 2003.
KROMP, B. Carabid beetles in sustainable agriculture: a review on pest control efficacy,
cultivation impacts and enhancement. Agriculture, Ecosystem & Environment, Amsterdam,
v. 74, p. 187-228, 1999.
LEVY, S. M.; FALLEIROS, A. M. F.; MOSCARDI, F.;GREGÓRIO, E. A.; TOLEDO, L. A.
Ultramorfologia do trato digestivo de Anticarsia gemmatalis (Hübner,1818) (Lepidoptera:
Noctuidae) no final do desenvolvimento larval. Semina: CiênciasAgrárias, Londrina, v. 29,
p. 313-322, 2008.
LÖVEI, G. L.; SUNDERLAND, K. D. Ecology and behavior of ground beetles (Coleoptera:
Carabidae). Annual Review of Entomology, Palo Alto, v. 41, p. 231-256, 1996.
MATTA, D. H. Hábito alimentar e morfologia do aparelho digestivo de espécies de
carabidae (Insecta: Coleoptera) associados a plantas herbáceas e ao algodoeiro colorido.
Dissertação Mestrado. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” Faculdade
de Ciências Agrárias e Veterinárias, 2014, 76p.
PASINI, A. Predação de lagartas e pupas de Anticarsiagemmatalis H. (Lepidoptera:
Noctuidae) por Calosoma granulatum Perty, 1830 (Col.: Carabidae). In: Reunião sulbrasileira
de insetos de solo, 3, Chapecó, 1991. Ata... Chapecó, EMPASC. 1991, 14p.
REICHARDT, H.A synopsis of the genera of neotropicalcarabidae (insecta: coleoptera).
Quaestiones Entomologicae, Alberta, v. 13, p. 346-493, 1977.
SANTOS, J. M.; MAIA, A. S. A SEM improved technique for studying host-pathogen
interactions of sedentary nematodes and for documentation of perineal patterns of
Meloidogynespp. Acta Microscópica, Rio de Janeiro, v. 6, Suplemento, p. 562-563, 1997.
Ciência & Tecnologia: Fatec-JB, Jaboticabal(SP), v.8, n.1, p. 16-30, 2016. (ISSN: 2178-9436).
SUENAGA, H.; HAMAMURA, T. Occurrence of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) in
cabbage fields and their possible impact on lepidopteran pests. Applied Entomology and
Zoology. v. 36, p. 151-160, 2001.
TERRA, W. R. Physiology and biochemistry of insect digestion: on evolutionary perspective.
Brazilian Journal of Medical and Biological Research, Ribeirão Preto, v. 21, p. 675-734,
TERRA, W. R.; FERREIRA, C. Insect digestive enzymes: properties, compartmentalization
and function. Comparative Biochemistry and Physiology, New York, v. 109B, p. 1-62,
TOFT, S.; BILDE, T. Carabid diets and food value In: Holland J. M (Ed.) Theagroecology
of Carabid beetles. Andover: Intercept. p. 81-110, 2002.
TOOLEY, J.; BRUST, G. E. Weed predation by carabid beetles. In: Holland, J.M. (Ed).
The agroecology of carabid beetles. Andover: Intercept. 215-229, 2002.
WHEELER, W. N. Ants, their structure, development and behavior. Columbia University,
New York. 1926, 663pp.
WIGGLESWORTH, V. B. The Principles of Insect Physiology. 7th.ed. London: Chapman
and Hall. 1972, 827p.
WYCKHUYS, K. A. G.; ONEIL, R. J. Population dynamics of Spodoptera frugiperda Smith
(Lepidoptera: Noctuidae) and associated arthropod natural enemies in Honduran subsistence
maize. Crop Protection, Oxford. v.25, p.1180-1190, 2006.
YAHIRO K. A comparative morphology of the alimentary canal in the adults of groundbeetles
(coleoptera) classification into the types. ESAKIA, Special Issue No.1, v.20, p.35-44,
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
